O coque calcinado coa mesma especificación pode variar drasticamente de prezo dependendo da industria transformadora, porque a razón principal é que as diferentes industrias teñen "requisitos de especificacións" e "disposición a absorber primas" completamente diferentes, polo que o mesmo coque que sae do mesmo forno simplemente non é o mesmo produto aos ollos de diferentes clientes.
En primeiro lugar, os requisitos de contido de oligoelementos e xofre inflúen directamente na diferenza de prezos. Os ánodos precocidos para uso en aluminio teñen límites estritos para o vanadio, o silicio, o ferro e outros oligoelementos, e o xofre tamén debe controlarse ao 3,0 % ou incluso por debaixo. Este tipo de coque calcinado de "grao específico" pode venderse por varios centos ou máis de mil yuans por tonelada máis que o coque xenérico. Por exemplo, o coque calcinado de xofre medio-alto con xofre ao 3,0 % e vanadio por debaixo de 400 PPM tivo un prezo medio de mercado de 3.100 a 3.200 yuans por tonelada en xuño de 2025, mentres que o coque xenérico co mesmo 3,0 % de xofre pero sen requisitos de oligoelementos vendeuse por só uns 2.350 yuans por tonelada, unha diferenza de case 800 yuans. O coque calcinado con baixo contido de xofre é aínda máis rechamante: o coque feito con coque de petróleo de Fushun pode alcanzar un prezo de fábrica de 5.200 a 5.400 yuans por tonelada, mentres que o coque feito con coque de petróleo de Jinxi ou Jinzhou só se vende por 4.400 a 4.700 yuans por tonelada. Só a orixe da materia prima crea unha diferenza de case mil yuans e, cando se lle engade o esixente requisito de xofre das empresas augas abaixo por debaixo do 0,5 %, o prezo literalmente duplícase.
En segundo lugar, a rendibilidade e o poder de negociación da industria transformadora determinan canto están dispostas a pagar. Os materiais para ánodos de baterías de ións de litio e os eléctrodos de grafito teñen unha "demanda ríxida dentro dunha demanda ríxida" de coque calcinado con baixo contido de xofre: os seus produtos teñen un alto valor engadido, polo que están dispostos a absorber prezos superiores a 5.000 yuans por tonelada e mesmo a loitar polo subministro cando as materias primas escasean. Pola contra, os usuarios transformadores, como o silicio e o vidro industriais, tratan o coque calcinado como algo máis que combustible ou redutor ordinario: só se preocupan polo prezo máis baixo e son extremadamente resistentes ás fontes caras. A mesma especificación de coque que teñen nas súas mans pode valer só uns 2.000 yuans. A industria do aluminio electrolítico, a pesar do seu volume masivo, espreme universalmente os prezos de adquisición. En xullo de 2025, os prezos de licitación de varias plantas de aluminio aínda estaban caendo en comparación con xuño, o que comprimiu as marxes dos produtores de coque calcinado a unha perda de 170 a 250 yuans por tonelada.
En terceiro lugar, o "valor funcional" do mesmo coque en diferentes escenarios de aplicación é completamente diferente. Por exemplo, cando se usa coque calcinado con baixo contido de xofre en eléctrodos de grafito, determina a condutividade eléctrica e a resistencia á corrosión do eléctrodo, o que afecta directamente á calidade do aceiro posterior (os clientes non son sensibles ao prezo). Pero o mesmo coque usado como carburador simplemente substitúe parte da chatarra de aceiro, e os clientes son extremadamente sensibles ao prezo (non pagarán nin sequera 200 yuans adicionais por tonelada). Este tipo de "prima funcional" fai que o mesmo lote de coque valga cantidades moi diferentes en diferentes industrias.
En cuarto lugar, os modelos de adquisición e as condicións de pagamento tamén amplifican a diferenza de prezos. As empresas de aluminio electrolítico e materiais para ánodos xeralmente ofrecen condicións de crédito e algunhas corren o risco de incumprimento. Os produtores de coque calcinado, para cobrar os pagamentos, teñen que competir por clientes con bo crédito ofrecendo prezos máis baixos. Na primeira metade de 2025, a industria do coque calcinado con baixo contido de xofre tivo unha media de perdas de 200 yuans por tonelada, e a de xofre medio-alto tivo unha media de perdas de 190 yuans por tonelada. Os produtores están a sobrevivir na presión entre as augas arriba e as augas abaixo, facendo concesións aos clientes de calidade mentres cobran máis aos máis débiles, o que amplía aínda máis a diferenza real de prezos de transacción entre os diferentes sectores augas abaixo.
Resumo dunha frase: o coque calcinado é inherentemente un "produto semielaborado". O seu prezo final non o fixa o forno, senón que se define conxuntamente polos limiares de especificación da industria transformadora, o valor engadido do produto e o poder de negociación. A mesma tonelada de coque que entra nunha liña de eléctrodos de grafito e que entra nun forno de vidro son fundamentalmente dous mercados diferentes con dúas lóxicas de prezos completamente diferentes.
Data de publicación: 12 de maio de 2026